Номер рядка звіту 71
Справа №486/2360/25
Провадження №2/486/1605/2025
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі № 486/2360/25
19 грудня 2025 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Південноукраїнської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав,
10 грудня 2025 року ОСОБА_1 , яка діє через свого представника ОСОБА_3 , через підсистему «Електронний суд», звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Південноукраїнської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав.
Позовна заява підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.
Враховуючи положення ст. 274 ЦПК України, а також значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суддя вважає за можливе розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
А тому, на виконання вимог ч.4 ст. 19 СК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради, а також Орган опіки та піклування Первомайської районної військової адміністрації.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 178, 187, 260 ЦПК України, суд
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Південноукраїнської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав.
Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради, а також Орган опіки та піклування Первомайської районної військової адміністрації.
Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Південноукраїнської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, Орган опіки та піклування Південноукраїнської міської ради, Орган опіки та піклування Первомайської районної військової адміністрації, про позбавлення батьківських прав, до розгляду в підготовчому засіданні на 15:00 год 19 січня 2026 року.
Справа буде розглянута за правилами загального позовного провадження.
Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали відповідно до ст. 178 ЦПК України подати відзив на позовну заяву, який повинен містити заперечення проти позову.
Роз'яснити позивачу, що у випадку отримання відзиву в п'ятиденний строк з дня отримання відзиву, вона може подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. ст. 178, 179 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу, що у випадку отримання відповіді на відзив він має право у п'ятиденний строк з дня її отримання, подати заперечення, з дотриманням вимог ст.ст.178, 180 ЦПК України.
Роз'яснити третім особам право подання пояснень щодо позову або відзиву до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст.ст.178, 181 ЦПК України.
Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь позивача, пояснень третьої особи до позову та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву, відповіді на відзив та заперечення до суду. У цьому разі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення та пояснень до позову і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.
Роз'яснити учасникам справи, що надсилання процесуальних документів до суду в електронному вигляді передбачає використання сервісу "Електронний суд" з попередньою реєстрацією офіційної електронної адреси (електронного кабінету) та з обов'язковим використанням власного електронного підпису.
Надіслання документів не за допомогою підсистеми "Електронний суд", а електронною поштою з використанням електронного цифрового підпису учасника справи або його представника є способом звернення до суду, який не передбачений чинним процесуальним законодавством.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Далматова