Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 490/7197/25
Провадження 2-п/483/11/2025
про залишення заяви без руху
30 грудня 2025 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., з приводу заяви відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Заочним рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 грудня 2025 року ухваленим у справі за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вимоги позивача задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», в рахунок заборгованості за договором про споживчий кредит № 4201819 від 18 жовтня 2021 року - 34080 грн., з яких: заборгованість за основним зобов'язанням (за тілом кредиту) - 8000 грн.; заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги - 24560 грн., заборгованість за комісіями - 1520 грн., а також стягнуто в рахунок відшкодування судового збору 2422 грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 13000 грн.
29 грудня 2025 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд вказаного заочного рішення суду.
Разом з тим, в порушення вимог ст. 285 ЦПК України, в заяві про перегляд заочного рішення не викладено обставин, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача .
Крім того, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору, який відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», сплачується за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву про перегляд заочного рішення подано без додержання вимог ст. 285 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху і надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК, -
Заяву відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити відповідачу, що для усунення цих недоліків йому необхідно подати до суду заяву про перегляд заочного рішення у новому викладенні, з переліком доданих до заяви матеріалів, в якій, крім раніше викладеного, зазначити: посилання на обставини, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та надати докази, на які він посилається.
Крім того, відповідачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., що підлягає перерахуванню на р/р UA428999980313131206000014470, отримувач коштів - Миколаїв.ГУК/тг м.Очаків/22030101, код ЄДРПОУ отримувача - 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, та подати до суду оригінал квитанції, що підтверджує цю сплату.
Роз'яснити, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та, що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду лише щодо визначення розміру судового збору, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: