Ухвала від 30.12.2025 по справі 489/5920/25

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 489/5920/25

Провадження № 2-п/483/12/2025

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

30 грудня 2025 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., дослідивши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

29 грудня 2025 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подала заяву про перегляд заочного рішення, ухваленого у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 5 ст. 285 ЦПК України. Так, до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Звертаючись до суду з вказаною заявою ОСОБА_1 подано копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю без лицьової сторони, що взагалі унеможливлює встановити його приналежність саме ОСОБА_1 ..

Крім того, до заяви не додано документ, який підтверджує повноваження ОСОБА_1 представляти в суді інтереси ОСОБА_2 ..

За змістом ч. 8 ст. 185 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, ч. 1 ст. 185, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що для усунення недоліків необхідно надати документ, який підтверджує повноваження ОСОБА_1 представляти у суді інтереси ОСОБА_2 .

Роз'яснити, що у разі усунення вказаних вище недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
133001343
Наступний документ
133001345
Інформація про рішення:
№ рішення: 133001344
№ справи: 489/5920/25
Дата рішення: 30.12.2025
Дата публікації: 31.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.01.2026)
Дата надходження: 29.12.2025
Розклад засідань:
03.11.2025 11:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
26.01.2026 14:30 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області