Ухвала від 30.12.2025 по справі 481/1684/25

Справа № 481/1684/25

Провадж.№ 2/481/811/2025

УХВАЛА

(про направлення справи за підсудністю)

30.12.2025 року м.Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі судді Уманської О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому посилаючись на фактичне припинення шлюбних відносин просила розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований відділом ДРАЦС Білозерського РУЮ Херсонської області 06.11.1982 року , актовий запис №89.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, яка визначає підсудність розгляду справ, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, згідно з інформації з Єдиного державного демографічного реєстру від 21.11.2025 року наданого, в силу положень ч. 8 ст. 187 ЦПК України, на запит суду, інформація щодо відповідача ОСОБА_2 в реєстрі відсутня.

Крім того відповідно до інформації УДМС України в Херсонській області від 19.12.2025 року , станом на 18.12.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим або знятим з реєстрації місця проживання по Херсонській області не значиться.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно інформації зазначеної позивачем у позовній заяві, останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

При цьому, вказаний населений пункт до прийняття постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року знаходився на території Білозерського району Херсонської області, на яку розповсюджувалася територіальна юрисдикція (підсудність) Білозерського районного суду Херсонської області.

Відповідно до пункту 3-1 Перехідних та прикінцевих положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Зазначені вище обставини вказують на те, що, виходячи із зазначеного у позовній заяві останнього відомого місця проживання відповідача, вказана справа відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Білозерського районного суду Херсонської області.

Разом з тим рішенням Вищої ради правосуддя від 27 лютого 2025 року №355/0/15-25 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Білозерського районного суду Херсонської області» територіальну підсудність судових справ Білозерського районного суду Херсонської області з 03.03.2025 року змінено шляхом її передачі Херсонському міському суду Херсонської області.

Згідно ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч.3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що виноситься ухвала суду .

За таких обставин, згідно вимог ч.1 ст.27 та ч.9 ст. 187 ЦПК України, справа не належить до територіальної юрисдикції даного суду і підлягає передачі до іншого суду.

Керуючись ст. 31, 258-261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати до Херсонського міського суду Херсонської області у зв'язку з непідсудністю її розгляду Новобузькому районному суду Миколаївської області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області О.В.Уманська

Попередній документ
133001264
Наступний документ
133001266
Інформація про рішення:
№ рішення: 133001265
№ справи: 481/1684/25
Дата рішення: 30.12.2025
Дата публікації: 31.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новобузький районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (30.12.2025)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
12.03.2026 08:00 Херсонський міський суд Херсонської області