Провадження № 2-н/537/3488/2025
Справа № 537/8168/25
29.12.2025 року м. Кременчук
Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Мурашова Н.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами з ОСОБА_1 ,
Комунальне підприємство «Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 21 листопада 2022 року по 21 жовтня 2025 року у розмірі 3392,59 грн. Також просили стягнути судові витрати на судовий збір в сумі 302,80 грн.
Суддя, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.
Згідно зі статтею 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до частин першої, другої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являється до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.
За даними Єдиного державного демографічного реєстру за №2181810 від 26.12.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 11.01.1997 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, Комунальним підприємством «Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заяву про видачу судового наказу подано з порушенням правил підсудності.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
За таких обставин, враховуючи, що отримана судом інформація свідчить про те, що надані комунальні послуги у житлове приміщення, розташоване в Автозаводському районі м. Кременчука, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника на території Автозаводського району м. Кременчука, то необхідно відмовити у видачі судового наказу, з підстав звернення до суду з порушенням правил підсудності.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.9 ч.1 ст.165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.161,165,166,167 ЦПК України, суддя
Відмовити Комунальному підприємству «Кременчуцьке комунальне автотранспортне підприємство 1628» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у видачі судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами з ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали складений 29.12.2025 року.
Суддя Мурашова Н.В.