Провадження № 2/537/2668/2025
Справа № 537/4890/25
про відкладення розгляду справи
26.12.2025 місто Кременчук
Крюківський районний суд міста Кременчука у складі: головуючого судді Дряхлова Є.О.,
за участі: секретаря судового засідання Скічко Н.В.,
розглядаючи у судовому засіданні цивільну справу за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал»
до
ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» звернулося з позовом до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2. Ухвалою суду від 01.08.2025 у справі відкрито провадження, розгляд справи постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. 27.08.2025 Крюківським районним судом міста Кременчука ухвалено заочне рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» задоволено повністю.
4. 08.09.2025 та 29.09.2025 ОСОБА_1 звернулася із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.
5. Ухвалами суду від 11.09.2025 та 10.10.2025 суд визнав заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення неподаною та повернув заявнику.
6. Не погодившись з Ухвалою суду від 10.10.2025 ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку, у зв'язку з чим матеріали цивільної справи № 537/4890/25 було направлено до апеляційної інстанції.
7. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 30.10.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Крюківського районного суду міста Кременчука від 10.10.2025 залишено без руху у зв'язку з невиконанням вимог статті 356 ЦПК України.
8. 04.11.2025 ОСОБА_1 повторно звернулася із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.
9. Ухвалою суду від 05.11.2025 ОСОБА_1 поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, заяву прийнято до розгляду, розгляд справи постановлено розглядати у відкритому судовому засіданні.
10. Ухвалою суду від 19.11.2025 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено, Заочне рішення Крюківського районного суду міста Кременчука від 27.08.2025 скасовано, справу призначено до розгляду на 11.12.2025.
11. 11.12.2025 у зв'язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено до 26.12.2025.
12. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25.12.2025, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Крюківського районного суду міста Кременчука від 10.10.2025 визнано неподаною та повернуто скаржнику. Матеріали справи направлено до суду першої інстанції.
13. Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
14. Відповідач належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, письмово про поважні причини неявки у судове засідання не надала.
15. Судом, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
16. Згідно з положеннями ст. 275 ЦПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
17. Відповідно до положень ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Однак відповідно до ч. 3 тієї ж статті, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
18. При цьому, враховуючи, що матеріали справи № 537/4890/25 станом на дату судового засідання до суду першої інстанції не повернуто, розгляд справи без матеріалів справи неможливо, розгляд справи необхідно відкласти на 19 січня 2026 року на 11 годину 00 хвилин.
11. Згідно з частиною 9 статті 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи 9оставляється ухвала.
З цих підстав, керуючись статтями 223, 240, 258, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 19 січня 2026 року на 11 годину 00 хвилин.
2. У судове засідання викликати учасників справи.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала, що постановлена судом у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ