Справа № 761/35770/25
Провадження №1-кп/761/3908/2025
іменем України
06 жовтня 2025 року місто Київ
Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в приміщенні суду без проведення судового розгляду в судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 12025105100001305 від 06.08.2025, за відсутності учасників судового провадження, розглянувши обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Сумської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, з базовою середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого (відповідно до ст. 89 КК України),
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 , 06 серпня 2025 року, приблизно о 18 год 00 хв, перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця В'ячеслава Чорновола, будинок 33/30, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, незаконно придбав та почав незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину - 4-ММС, з метою власного вживання, без мети збуту.
06 серпня 2025 року, приблизно о 18 годині 10 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: місто Київ, вулиця В'ячеслава Чорновола, будинок 33/30, будучи зупиненим працівниками поліції, повідомив останнім, що у задній лівій кишені шортів, одягнутих на ньому, зберігає особливо небезпечну психотропну речовину - 4-ММС, після чого на місце події викликано слідчо-оперативну групу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві
У подальшому, 06 серпня 2025 року, в період часу з 19 год 51 хв по 20 год 03 хв, за адресою: місто Київ, вулиця В'ячеслава Чорновола, будинок 33/30, в ході затримання ОСОБА_4 , під час проведення його особистого обшуку, працівниками поліції вилучено особливо небезпечну психотропну речовину - 4-ММС, масою 0,181 г.
З урахуванням того, що згідно з матеріалами справи обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, такий розгляд судом здійснено у порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ст. 382 КПК України.
Отже, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, то такі її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд бере до уваги і визнає обставиною, яка пом'якшує покарання - його щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Також, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує те, що він є раніше не судимою особою (відповідно до ст. 89 КК України), сприяв проведенню досудового розслідування, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, а тому, на думку суду, необхідним для виправлення ОСОБА_4 та запобіганню вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, беручи до уваги і думку самого ОСОБА_4 з приводу призначення покарання (заява від 20.08.2025), в даному конкретному випадку, є можливим призначення йому найменш суворого виду покарання, передбаченого у санкції ч. 1 ст. 309 КК України - штрафу у мінімальному розмірі.
Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати по справі, пов'язані з проведенням експертизи вартістю 3 565 (три тисячі п'ятсот шістдесят п'ять) 60 коп., слід покласти на ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд,
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні, а саме у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов'язані з проведенням експертизи у розмірі 3 565 (три тисячі п'ятсот шістдесят п'ять) 60 коп.
Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі, а саме психотропну речовину - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку, з урахуванням обмежень, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_5