Справа № 761/40654/25
Провадження № 3/761/8114/2025
12 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк Павло Леонідович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,
22 грудня 2024 року, приблизно о 20 годині 55 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом FORD F 150 (державний номер НОМЕР_1 ) в районі вул. Мала Житомирська, 18, в м. Києві, всупереч п. п. 10.1, 13.3 ПДР України, при виїзді з місця стоянки не дотримався бокового інтервалу до автомобіля RENAULT (державний номер НОМЕР_2 ), що стояв попереду, та здійснив з ним зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів, при цьому, всупереч п. 2.10а ПДР України, залишив місце ДТП.
В ході судового розгляду ОСОБА_1 пояснив, що 22 грудня 2024 року, приблизно о 20 годині 55 хвилин відбулась ДТП з автомобілем RENAULT (державний номер НОМЕР_2 ), проте місце ДТП він не залишав, а домовився із водієм транспортного засобу «Renault» без виклику працівників поліції та складання відповідних матеріалів про відшкодування матеріальних збитків, що і вчинив наступного дня.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується матеріалами справи, а саме: копією схеми ДТП, протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР № 456452, № 456458, іншими матеріалами справи, що у своїй сукупності свідчить про порушення водієм ОСОБА_1 п. 2.10а, 10.3, 13.3 ПДР України.
Отже проаналізовані докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.
В той же час, відповідно до положень ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Таким чином, зважаючи на те, що саме адміністративне правопорушення мало місце 22 грудня 2024 року, тобто на момент судового розгляду даних матеріалів (матеріали у провадження судді надійшли 24.09.2025) пройшло більше ніж три місяці з дня правопорушення, відповідно до правил, визначених ст. 38, 247 КУпАП, провадження по цій справі підлягає закриттю.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 33, 36, 38, 122-4, ст. 124, ст. 283, 284 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 КУпАП закрити у зв'язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Павло Слободянюк