ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/27229/25
провадження № 1-кс/753/3556/25
"25" грудня 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 12019100000000229.
16.12.2025 ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у місті Києві щодо нерозгляду клопотання про виконання процесуальних дій у кримінальному провадженні № 12019100000000229.
На обґрунтування вимог скарги вказала, що 01.12.2025 подала до Дарницького УП ГУНП у м. Києві клопотання про повідомлення підозри ОСОБА_4 . Відповідно до статті 220 КПК України слідчий зобов'язаний був розглянути клопотання у триденний строк, проте станом на дату подання скарги вимоги цієї норми не виконано, про результати розгляду клопотання не повідомлено.
В судове засідання заявниця не з'явилась, у скарзі просила здійснювати її розгляд без її участі.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.
За результатами дослідження матеріалів скарги слідчий суддя встановив такі обставини та дійшов до таких висновків.
Слідчими слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві розслідується кримінальне провадження, внесене до ЄРДР під № 12019100000000229 за заявою ОСОБА_3 щодо ОСОБА_4 який з метою заволодіння грошовими коштами створив «фінансову піраміду» шляхом організації інвестиційної діяльності в будівництво житлового багатоквартирного будинку.
01.12.2025 ОСОБА_3 засобами поштового зв'язку надіслала до Дарницького УП ГУНП у м. Києві клопотання про повідомлення ОСОБА_4 про підозру.
09.12.2025 вказане клопотання було отримане уповноваженою особою Дарницького УП ГУНП у м. Києві.
Згідно з приписами статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.
Неправомірною бездіяльністю слідчий порушив права потерпілої, які підлягають захисту шляхом зобов'язання розглянути клопотання з дотриманням вимог статті 220 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов'язати слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, уповноваженого на розслідування у кримінальному провадженні № 12019100000000229, у триденний строк з дати отримання копії даної ухвали з додержанням вимог статті 220 КПК України розглянути клопотання ОСОБА_3 від 01.12.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Слідчий суддя: