Справа № 697/2185/25
№ пров. 2-п/697/13/2025
про прийняття до провадження
29.12.2025 м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.11.2025 в цивільній справі № 697/2185/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
Заочним рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.11.2025 задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 19.12.2020 у Канівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 175 - розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишено шлюбне прізвище - « ОСОБА_3 ».
До Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява про перегляд заочного рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.11.2025 по справі № 697/2185/25, яка подана відповідачем ОСОБА_1 .
В обґрунтування заяви відповідач посилається на те, що 23.08.2025 ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до нього про розірвання шлюбу. Судове засідання у справі було призначено на 13.11.2025. В день судового засідання, а саме 12.11.2025 він був офіційно прийнятий на роботу та у зв'язку із першим робочим днем повинен був прийняти службовий автомобіль та виконати інші обов'язки, тому не мав реальної можливості з'явитися до суду. Повідомити суд про причини неявки не зміг через відсутність доступу до телефону та неможливістю перервати процес приймання автомобіля, що є об'єктивною та поважною причиною. 21.11.2025 він отримав копію заочного рішення суду та дізнався, що 13.11.2025 суд задовольнив позов та розірвав шлюб. Вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню з таких підстав: його неявка була спричинена поважними та підтвердженими обставинами, пов'язаними з офіційним працевлаштуванням та виконанням обов'язків першого робочого дня. Він не був належним чином повідомлений про можливість подати клопотання про відкладення розгляду справи або про наслідки неявки. Заочне рішення ухвалено без з'ясування всіх фактичних обставин. Просить скасувати заочне рішення у справі №697/2185/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та призначити справу до нового судового розгляду в загальному позовному провадженні.
Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті заяви немає.
Згідно з ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 286-287 ЦПК України, -
Прийняти до провадження заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Копію заяви та доданих до неї матеріалів направити позивачу - ОСОБА_2 .
Призначити судовий розгляд заяви на 21.01.2026 о 09:30 годин у приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Канів, вул. Успенська, 22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.
Суддя Б . К . Скирда