Дата документу 29.12.2025Справа № 554/11661/23
Провадження № 2/554/3054/2025
29 грудня 2025 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді -Материнко М.О.
за участю секретаря судового засідання - Кашуби В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 17 грудня 2025 року (повний текст виготовлений 29 грудня 2025 року) по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об'єднаної філії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії
В провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об'єднаної філії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії.
Однак, судом встановлено, що у вказаному рішенні суду від 17 грудня 2025 року (повний текст виготовлений 29 грудня 2025 року) було допущено описку у реквізітах сторони відповідача: а саме невірно вказано: «Відповідач: ОСОБА_2 тел. НОМЕР_1 адреса АДРЕСА_1 », замість вірного: Відповідач: ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Керуючись ст.ст. 269, 260-261 ЦПК України, суд -
Виправити за ініціативою суду помилку, допущену у рішенні суду від 17 грудня 2025 року (повний текст виготовлений 29 грудня 2025 року) по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об'єднаної філії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії у реквізітах сторони відповідача, вказавши вірно: « ОСОБА_2 , рнокпп НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 » по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об'єднаної філії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя МатеринкоМ.О.