29 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 639/1567/25
провадження № 61-16316ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю.,
Тітова М. Ю.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 16 грудня 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , Золочівська селищна рада,
У березні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила оголосити померлим ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Пролетар Золочівського району Харківської області, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , з 31 липня 2024 року; причиною його смерті вважати загибель під час безпосередньої участі у бойових діях та забезпечення заходів з національної безпеки і оборони України у зв'язку із збройною агресією російської федерації проти України у складі військової частини НОМЕР_1 ; місцем його смерті вважати населений пункт Старомайорське Волноваського району Донецької області.
11 червня 2025 року Новобаварський районний суд м. Харкова ухвалив рішення, яким заяву ОСОБА_1 задовольнив. Оголосив
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим. Днем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати день його вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті -населений пункт Старомайорське Волноваського району Донецької області.
Харківський апеляційний суд своєю постановою від 16 грудня 2025 року скасував рішення Новобаварського районного суду м. Харкова від
11 червня 2025 року та ухвалив нове, яким заяву ОСОБА_1 залишив без задоволення. Вирішив питання про розподіл судових витрат.
22грудня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного суду від 16 грудня 2025 року, у якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити без змін рішення Новобаварського районного суду
м. Харкова від 11 червня 2025 року.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.
Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, касаційне провадження у даній справі необхідно відкрити та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від
16 грудня 2025 року.
Витребувати з Новобаварського районного суду м. Харковацивільну справу № 639/1567/25.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: Є. В. Коротенко
А. Ю. Зайцев
М. Ю. Тітов