"29" грудня 2025 р. Справа № 363/6789/25
29 грудня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
судді Олійник С.В.,
за участі секретаря судових засідань Поліщук Є.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області заяву про виправлення описки у рішенні суду,
встановив:
29 листопада 2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Єрмак О.В.подав заяву про виправлення описки в рішенні суду.
Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялися про дату та час судового засідання належним чином,про причини неявки не повідомили, жодних заяв чи клопотань до суд не направили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
25 грудня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу із винесенням рішення про задоволення позову.
В результативній частині рішення допущено описку, а саме в інформації про сторін справи помилково зазначено невірну дату народження відповідача а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне виправити зазначені описку у рішенні суду.
Керуючись ст. 269 України, суд
постановив:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Єрмака Олега Віталійовича, задовільнити.
Виправити описку, допущену в рішенні від 25 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У тексті рішення виправити інформацію про відповідача зазначити правильну дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В. Олійник