Ухвала від 29.12.2025 по справі 202/7134/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/13096/25 Справа № 202/7134/24 Суддя у 1-й інстанції - Бєльченко Л.А. Суддя у 2-й інстанції - Никифоряк Л. П.

УХВАЛА

про витребування справи

29 грудня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Никифоряка Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпра від 26 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Дніпровська міська рада, про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2025 року ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_2 , подала безпосередньо до суду апеляційної інстанції за допомогою системи «Електронний суд» апеляційну скаргу на рішення Індустріального районного суду м. Дніпра від 26 листопада 2025 року у справі №202/7134/24.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Положеннями статті 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтях 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді.

За таких обставин, дана справа підлягає витребуванню з Індустріального районного суду м. Дніпра.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Індустріального районного суду м. Дніпра цивільну справу №202/7134/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Никифоряк

Попередній документ
132996992
Наступний документ
132996994
Інформація про рішення:
№ рішення: 132996993
№ справи: 202/7134/24
Дата рішення: 29.12.2025
Дата публікації: 31.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.03.2026)
Дата надходження: 26.12.2025
Предмет позову: про звільнення майна з-під арешту
Розклад засідань:
22.07.2024 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
09.09.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
14.10.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
13.11.2024 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.02.2025 10:40 Дніпровський апеляційний суд
16.04.2025 09:10 Дніпровський апеляційний суд
18.06.2025 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.07.2025 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
07.08.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.09.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
06.10.2025 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
21.11.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.03.2026 11:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛЬЧЕНКО ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЄЛЬЧЕНКО ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
ГУНП в Львівській області
позивач:
Алексеєва Євгенія Миколаївна
заявник:
Алексєєва Євгенія Миколаївна
представник відповідача:
Кісіль Роман Любомирович
представник заявника:
Нагорна Наталя Олексіївна
представник позивача:
Міняєв Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
третя особа:
Дніпровська міська рада
ДНІПРОВСЬКА МІСЬКА РАДА
Дніпропетровська міська рада
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Дніпровська міська рада