Провадження № 33/803/24/25 Справа № 216/2826/24 Суддя у 1-й інстанції - КУЗНЕЦОВ Р. О. Суддя у 2-й інстанції - Залізняк Р. М.
(вступна та резолютивна)
19 грудня 2025 року Кривий Ріг
19.12.2025р. суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг Залізняк Р.М., при секретарі судового засідання Шевченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника Мельниченка Ю.В. в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.06.2024р., якою
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1
визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
за участю особи, яку притягнуто до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1
захисника Кузьменка М.В.
потерпілого ОСОБА_2
представника потерпілого - адвоката Котляр Т.В.
Якщо складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст. 294 КУпАП,
Апеляційну скаргу захисника Мельниченка Юрія Васильовича в інтересах особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.06.2024р., якою ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. - залишити без задоволення.
Постанову Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.06.2024р., якою ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. - залишити без змін.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» м. Харків судові витрати на проведення комплексної судової авто технічної транспортно-трасологічної експертизи, фототехнічної експертизи та експертизи відео,- звукозапису № 3494/8160/8163 від 30.07.2025р. за справою № 216/2826/24 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 у розмірі 40278,60грн.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно після її прийняття, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошено 25.12.2025р. о 16:30год. в приміщенні Дніпровського апеляційного суду м. Кривий Ріг просп. Миру, 24
Суддя