Справа № 635/10955/25
Провадження № 3/635/3972/2025
29 грудня 2025 року селище Покотилівка Харківського району
Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
судом встановлено, що ОСОБА_1 02 грудня 2025 року о 07:40 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Безлюдівка, вулиця Перемоги, 78, керуючи транспортним засобом Hyundai Accent, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед початком руху з узбіччя, не впевнилася в безпечності та допустила зіткнення з транспортним засобом Daewoo Lanos, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, в результаті чого допустила наїзд на стовп електроопори; внаслідок ДТП вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала суду телефонограму, в якій просила розглянути справу без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.
Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
За невиконання вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 539984 від 13 грудня 2025 року; даними протоколу від 02 грудня 2025 року огляду місця ДТП з фототаблицею; даними схеми місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; даними виписки з медичної карти ОСОБА_1 ..
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки вона 02 грудня 2025 року о 07:40 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Безлюдівка, вулиця Перемоги, 78, керуючи транспортним засобом Hyundai Accent, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед початком руху з узбіччя, не впевнилася в безпечності та допустила зіткнення з транспортним засобом Daewoo Lanos, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, в результаті чого допустила наїзд на стовп електроопори; внаслідок ДТП вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
За викладених обставин, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на неї адміністративного стягнення, передбаченого ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 гривень.
Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2025 року становить суму в розмірі 605,60 гривень.
Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст.ст. 13, 24, 33-36, 40-1, ст. 124, п.4 ч.1 ст. 213, ст. ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.М. Пілюгіна