Справа № 643/6736/19
Провадження № 6/643/28/25
27 січня 2025 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Майстренко О.М., за участю секретаря судового засідання -Куліш А.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», заінтересовані особи - стягувач Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому листі,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити у виконавчих листах у справі №643/6736/19 вибулого стягувача: акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС».
В обґрунтування заяви посилалися на ті обставини, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 25.07.2019 р. у справі № 643/6736/19 провадження № 2/643/3438/19 за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» (далі по тексту - АТ «ЮНЕКС БАНК»/Позивач) до ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 /Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 30.88.0618.ФО_К від 07.06.2018 р., позовні вимоги задоволено, а саме:
вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» заборгованість у розмірі 30 648 грн. (тридцять тисяч шістсот сорок
вісім гривень) 99 копійок.
вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.
28 березня 2021 року на електронному майданчику (електронна торгова система) ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту № 1 до складу якого входять: Права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було - Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК».
Переможцем електронного аукціону є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (далі по тексту - ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС»), що підтверджується Протоколом електронного аукціону № UA-PS-2021-03- 19-000106-1 від 28.03.2021.
31 березня 2021 року між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (Фактор) укладено Договір факторингу № 31/03-2021 (далі по тексту - Договір).
Відповідно до п. 2.1. цього Договору, Фактор, в порядку та на умовах цього Договору, зобов'язується за плату передати (сплатити) Клієнтові суму фінансування, а Клієнт зобов'язується відступити Факторові права вимоги за укладеними Кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Права грошової вимоги вважаються відступленими Фактору в день підписання Акту прийому-передачі прав вимоги за умови отримання Клієнтом суми фінансування. Після переходу прав вимоги до Фактора, останній стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває відповідні права вимоги у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимог.
Пунктом 2.2 цього Договору встановлено, що з дати відступлення прав вимоги Клієнт перестає бути стороною за укладеними Кредитними договорами у розмірі зазначеному в Реєстрі прав вимог, а Фактор стає виключним та єдиним кредитором за укладеними Кредитними договорами, у розмірі зазначеному в Реєстрі прав вимог та набуває відповідних прав за ними.
Відповідно до пункту 2.2. цього Договору визначено, що відступлення права грошової вимоги у загальному розмірі визначеному в Реєстрі прав вимог і всіх інших прав, належних Клієнту за укладеними Кредитними договорами, та їх перехід від Клієнта до Фактора відбувається у дату відступлення прав вимоги. До Фактора переходять усі права кредитора у зобов'язаннях, які виникли на підставі Кредитних договорів у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимог, в обсязі і на умовах, що існують на момент відступлення.
Відтак, Новим кредитором згідно Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021 є - ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ - 42436323; 01042, м. Київ, вул.
Саперне поле, буд. 12, офіс 1007) - Заявник.
Отже, всі права які належали АТ «ЮНЕКС БАНК» стосовно ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
за кредитним договором № 30.88.0618.ФО_К від 07.06.2018 р.
Факт набуття прав вимоги ТОВ « ФК «ОМЕГА ФІНАНС» підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги, що є Додатком № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від
31.03.2021.
Таким чином, ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
за кредитним договором № 30.88.0618.ФО_К від 07.06.2018 р.
Представник заявника «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» направив суду заяву, в якій просив заяву про заміну стягувача у виконавчому листі розглянути без участі його представника, вимоги заяви підтримав.
Заінтересовані особи в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд заміняє таку сторону її правонаступником.
Частиною п'ятою статті 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Судом встановлено, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 25.07.2019 р. у справі № 643/6736/19 провадження № 2/643/3438/19 за позовом Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» (далі по тексту - АТ «ЮНЕКС БАНК»/Позивач) до ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 /Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 30.88.0618.ФО_К від 07.06.2018 р., позовні вимоги задоволено.
Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є правонаступництво.
31 березня 2021 року між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (Фактор) укладено Договір факторингу № 31/03-2021 , відповідно до якого ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло права вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 30.88.0618.ФО_К від 07.06.2018, де боржником є ОСОБА_1 .
Докази виконання зазначеного рішення у суду відсутні.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГАФІНАНС» та замінити стягувача АТ «Юнекс Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГАФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 42436323, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Саперне Поле, 12) за виконавчим листом у цивільній справі № 643/6736/19 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 30.88.0618.ФО_К від 07.06.2018 у розмірі 30 648,99 грн.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» - задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне Товариство «Юнекс Банк» на його правонаступника Товари ство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 42436323, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вул. Саперне Поле, будинок 12, офіс 1007) за виконавчим листом у цивільній справі №643/6736/19 за позовом АТ «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 30.88.0618.ФО_К від 07.06.2018 р., у розмірі 30 648,99 грн .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Майстренко О.М.