Ухвала від 23.12.2025 по справі 953/2392/25

Справа № 953/2392/25

н/п 2/953/1733/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Муратової С.О.,

за участю секретаря - Драгана О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою його представником - адвокатом Стець Максимом Леонідовичем до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

установив:

13.03.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача 3% річних - 6250,00 дол США, що по офіційному курсу валют НБУ станом на 11.03.2025 становить 258374,05 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2025, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29.12.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою; розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Стець М.Л. не з'явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до канцелярії суду надійшла заява адвоката Стець М.Л., в якій він просить проводити судове засідання без участі сторони позивача.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу, відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу також направлено копії позовної заяви та копії доданих до неї документів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Також в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 210, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою його представником - адвокатом Стець Максимом Леонідовичем до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, 1 поверх, зал судових засідань №25) на 15 січня 2026 року о 09-00 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи: позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя Муратова С.О.

Попередній документ
132996586
Наступний документ
132996588
Інформація про рішення:
№ рішення: 132996587
№ справи: 953/2392/25
Дата рішення: 23.12.2025
Дата публікації: 31.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.01.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 13.03.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики
Розклад засідань:
11.04.2025 11:45 Київський районний суд м.Харкова
05.05.2025 14:45 Київський районний суд м.Харкова
21.05.2025 12:45 Київський районний суд м.Харкова
08.07.2025 10:00 Київський районний суд м.Харкова
06.08.2025 09:30 Київський районний суд м.Харкова
18.09.2025 12:00 Київський районний суд м.Харкова
21.10.2025 10:30 Київський районний суд м.Харкова
26.11.2025 09:20 Київський районний суд м.Харкова
23.12.2025 09:00 Київський районний суд м.Харкова
15.01.2026 09:00 Київський районний суд м.Харкова