Ухвала від 29.12.2025 по справі 209/4921/25

Справа № 209/4921/25

Провадження № 2-с/209/835/25

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду

29 грудня 2025 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Кам'янського Багбая Є.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2025 року Дніпровським районним судом м. Кам'янського Дніпропетровської області було постановлено судовий наказ по цивільній справі №209/4921/25 за заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з боржника ОСОБА_1 в розмірі 33009,41 грн. та судовий збір в розмірі 242,24 гривень.

29 грудня 2025 року надійшла заява від боржника про скасування судового наказу, в порядку ст. 170 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Також заява підписується боржником або його представником.

Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно заяви ОСОБА_1 дізналася про судовий наказ 19 грудня 2025 року, коли побачила повідомлення в Дії. Проте згідно з даними, які містяться в матеріалах справи боржник ОСОБА_1 отримала судовий наказ 15 жовтня 2025 року, про що відмітка в повідомленні про вручення поштового відправлення /а.с.12/. На обгрунтування заяви, які свідчили про поважність причини пропуску строку для звернення до суду нею не зазначені.

Таким чином, враховуючи, що в заяві про скасування судового наказу та в клопотанні про поновлення пропущеного строку для його оскарження не обгрунтована поважна причина, чому боржник своєчасно не звернулася до суду із заявою про його скасування, вказану заяву необхідно повернути без розгляду, що не позбавляє заявника права, після виправлення вказаних недоліків, повторно звернутися до суду.

Керуючись ст. ст. 170,171,258,259,260,261,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 209/4921/25 - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Кам'янського Є.Д. Багбая

Попередній документ
132996299
Наступний документ
132996301
Інформація про рішення:
№ рішення: 132996300
№ справи: 209/4921/25
Дата рішення: 29.12.2025
Дата публікації: 31.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про скасування судового наказу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (29.12.2025)
Дата надходження: 29.12.2025