Справа № 200/9412/25
(2-а/199/195/25)
29.12.2025 місто Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Спаї В.В., ознайомившись з адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Добропільського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом.
Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Приймаючи рішення про залишення позовної заяви без руху враховується, що відповідно до ч. 3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем сплачений судовий збір в розмірі 968,96 грн. (а.с. 15): при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Адміністративний позов містить дві вимоги:
-визнати протиправною бездіяльність Добропільського ВДВС у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо невжиття заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження №713961865 з примусового виконання постанови №227/1393/25, виданої 19.12.2022 р Добропільським міськрайонним судом Донецької області, про конфіскацію предметів торгівлі, вилучених згідно з протоколом огляду місця події від 31.08.2022 р.;
-зобов'язати Добропільського ВДВС у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції закінчити виконавче провадження №713961865 з примусового виконання постанови №227/1393/25, виданої 19.12.2022 р Добропільським міськрайонним судом Донецької області, про конфіскацію предметів торгівлі, вилучених згідно з протоколом огляду місця події від 31.08.2022 р.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).
Судовий збірв розмірі 968 грн. 96 коп. підлягає сплаті за такими реквізитами: (Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/АНД р/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA748999980313101206000004627; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (назва суду, де розглядається справа).
Отже, беручи до уваги те, що позивачем не дотримані вимоги закону при подачі позовної заяви, зазначене є перепоною для відкриття провадження у справі.
Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачеві строк для виправлення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачеві те, що, якщо позивач відповідно до ухвали судді у встановлений строк виконає вимоги, визначені в цій ухвалі, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду та приймається до розгляду, інакше повертається без розгляду.
Ухвала підписана 29.12.2025 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судового збору, шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В. Спаї