Ухвала від 24.12.2025 по справі 761/30940/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 грудня 2025 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 21.10.2025 щодо ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.10.2025 клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 задоволено, звільнено ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.3 ст.190 КК України (в редакції Закону № 2617-VІІІ від 22.11.2018),на підставі ч.1 ст.49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрито.

03.11.2025 прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання мотивоване тим, що оголошення ухвали відбувалось за його відсутності, а копію рішення вручено лише 29.10.2025 і вже 03.11.2025 подано апеляційну скаргу.

Обвинувачена ОСОБА_6 подала заперечення на вказане клопотання прокурора, в яких просила залишити клопотання без задоволення та відмовити у відкритті апеляційного провадження. Звертає увагу, що в судовому засіданні брав участь прокурор ОСОБА_7 , який підтримав клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст.49 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Заслухавши доповідь судді та доводи учасників апеляційного розгляду з приводу заявленого клопотання, вивчивши матеріали провадження, обговоривши і перевіривши доводи клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Однак, апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 21.10.2025 прокурор подав лише 03.11.2025.

Разом з тим з матеріалів справи вбачається, що 21.10.2025 судовий розгляд щодо ОСОБА_6 відбувся за участі прокурора ОСОБА_7 , який не заперечував проти закриття апеляційного провадження, а томувін був ознайомлений із змістом прийнятого рішення, порядком та строком його оскарження і мав можливість у передбачений законом строк реалізувати своє право на апеляційне оскарження без порушення процесуального строку.

Обставини, на які прокурор посилається у поданому ним клопотанні, як на підстави поважності порушення строку, передбаченого ст.395 КПК України, не свідчать про наявність об'єктивних причин, які б могли завадити оскаржити судове рішення у встановлений законом строк.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 21.10.2025, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 117, 399 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 21.10.2025 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
132996110
Наступний документ
132996112
Інформація про рішення:
№ рішення: 132996111
№ справи: 761/30940/19
Дата рішення: 24.12.2025
Дата публікації: 31.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.10.2025)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 06.08.2019
Розклад засідань:
22.03.2026 03:32 Шевченківський районний суд міста Києва
22.03.2026 03:32 Шевченківський районний суд міста Києва
22.03.2026 03:32 Шевченківський районний суд міста Києва
22.03.2026 03:32 Шевченківський районний суд міста Києва
22.03.2026 03:32 Шевченківський районний суд міста Києва
22.03.2026 03:32 Шевченківський районний суд міста Києва
22.03.2026 03:32 Шевченківський районний суд міста Києва
22.03.2026 03:32 Шевченківський районний суд міста Києва
22.03.2026 03:32 Шевченківський районний суд міста Києва
16.01.2020 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
23.03.2020 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
21.05.2020 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
10.06.2020 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
24.06.2020 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
07.08.2020 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
28.08.2020 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
05.10.2020 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
23.10.2020 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
19.11.2020 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
11.12.2020 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
14.01.2021 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
05.02.2021 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
23.02.2021 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
10.03.2021 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
01.04.2021 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
29.04.2021 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
31.05.2021 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
23.06.2021 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
12.10.2021 12:30 Шевченківський районний суд міста Києва
16.11.2021 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
16.12.2021 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
04.02.2022 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
22.03.2022 12:30 Шевченківський районний суд міста Києва
24.08.2022 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
17.10.2022 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
06.12.2022 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
13.02.2023 12:30 Шевченківський районний суд міста Києва
17.04.2023 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
13.06.2023 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
14.08.2023 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
13.09.2023 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
18.10.2023 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
28.11.2023 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
24.01.2024 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
18.03.2024 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
14.05.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
13.06.2024 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
08.08.2024 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
18.09.2024 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
25.10.2024 11:15 Шевченківський районний суд міста Києва
25.11.2024 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
18.12.2024 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
13.02.2025 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
01.04.2025 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
09.05.2025 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
06.06.2025 12:30 Шевченківський районний суд міста Києва
05.09.2025 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
21.10.2025 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОВСЕП'ЯН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ОВСЕП'ЯН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
адвокат:
Соколов В.
обвинувачений:
Лях Наталія Олексіївна
представник потерпілого:
Январьова Т.Л.
представник цивільного позивача:
Брагін Ігор Сергійович