Справа № 758/12767/25
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/20159/2025
26 грудня 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Рейнарт І.М.
суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 21 листопада 2025 року про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
встановив:
ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 21 листопада 2025 року зупинено провадження у зазначеній справі.
На вказану ухвалу суду 3 грудня 2025 року ОСОБА_1 направила апеляційну скаргу на поштову адресу Київського апеляційного суду, яка отримана судом 8 грудня 2025 року.
11 грудня 2025 року матеріали справи витребуванні з Подільського районного суду міста Києва.
Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 19 грудня 2025 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
Проте, у порушення вимог вказаної норми апеляційна скарга не містить підпису особи, яка подала апеляційну скаргу.
Згідно п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 21 листопада 2025 року не підписана особою, яка її подає, вона підлягає поверненню цій особі.
Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 21 листопада 2025 року про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, подану 3 грудня 2025 року, повернути ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена до
Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач І.М. Рейнарт
Судді Г.М. Кирилюк
Т.І. Ящук