03680 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/18956/2025
26 грудня 2025 року м. Київ
справа №753/22314/25
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,
суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 23 жовтня 2025 року, постановлену у складі судді Трусової Т.О.,
у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) Біляєва Бориса, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Експобанк», ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Груп Фактор»,
встановив:
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 23 жовтня 2025 року залишено без розгляду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника відділу державної виконавчої служби.
Не погоджуючись з ухвалою, 03 листопада 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надіслала засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
10 листопада 2025 витребувано з Дарницького районного суду міста Києва матеріали даної цивільної справи №753/22314/25, які надійшли до суду апеляційної інстанції 25 листопада 2025 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 грудня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
18 грудня 2025 року до суду засобами поштового зв'язку надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про усунення недоліків, в якій вказала свій реєстраційний номер облікової картки платника податків.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 23 жовтня 2025 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) Біляєва Бориса, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Експобанк», ОСОБА_4 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Груп Фактор».
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя - доповідач: Ящук Т.І.
Судді: Кирилюк Г.М.
Рейнарт І.М.