Номер провадження 22-ц/821/2381/25 Справа № 692/372/25
про відкриття апеляційного провадження
29 грудня 2025 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Василенко Л. І.
суддів: Карпенко О. В., Фетісова Т. Л.,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Зажоми Ігоря Васильовича на ухвалу Драбівського районного суду Черкаської області від 14 листопада 2025 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ),
Ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 14 листопада 2025 рокувідмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ).
Не з ухвалою представник ОСОБА_1 - адвокат Зажома І. В.подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу Драбівського районного суду Черкаської області від 14 листопада 2025 рокута постановити нову ухвалу, якою заовольнити скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ).
Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Драбівського районного суду Черкаської області від 14 листопада 2025 року.
Скаржник зазначає, що оскаржувана ухвала надіслана за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» 23 листопада 2025 року, таким чином, вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали спливає 08 грудня 2025 року.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.
Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено п'ятнадцятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалу Драбівського районного суду Черкаської області від 14 листопада 2025 року надійшла до особистого кабінету скаржника через підсистему «Електронний суд» 23 листопада 2025 року, таким чином, строк на апеляційне оскарження ухвали розпочався 24 листопада 2025 року та спливає 08 грудня 2025 року.
08 грудня 2025 року подано апеляційну скаргу.
Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.
Отже, апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 354, 359 360, 361 ЦПК України,
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Зажоми Ігоря Васильовича- задовольнити.
Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Зажоми Ігоря Васильовича на ухвалу Драбівського районного суду Черкаської області від 14 листопада 2025 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ).
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л. І. Василенко
Судді: О. В. Карпенко
Т. Л. Фетісова