Справа № 442/3148/25 Головуючий у 1-й інст. Вдовиченко Т. М.
Категорія 39 Доповідач Шевчук А. М.
26 грудня 2025 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючої судді: Шевчук А. М.,
суддів: Коломієць О. С.,
Павицької Т. М.,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02 вересня 2025 року
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02 вересня 2025 року позов задоволено.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду (частина друга статті 354 ЦПК України).
Із матеріалів справи вбачається, що 02 вересня 2025 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено рішення суду. Копію рішення ОСОБА_1 отримав 10 жовтня 2025 року через застосунок «Дія». Отже, останній день на подання апеляційної скарги - 10 листопада 2025 року.
Апеляційна скарга подана до Житомирського апеляційного суду 05 листопада 2025 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
З апеляційною скаргою ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Обгрунтовує клопотання тим, що отримати копію рішення суду не міг раніше, оскільки є діючим військовослужбовцем, перебуває на військовій службі, що підтверджується довідкою (форма 5). Про рішення суду першої інстанції дізнався із застосунку «Дія».
За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню відповідно до вимог частини 2 ст.354 ЦПК України.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст.354, 359, 360, 361ЦПК України, суд,-
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02 вересня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 02 вересня 2025 року.
Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Головуюча Судді: