Ухвала від 29.12.2025 по справі 157/702/25

Справа № 157/702/25 Провадження №22-ц/802/1471/25 Головуючий у 1 інстанції: Ходачинський Р. О.

Доповідач: Матвійчук Л. В.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 грудня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Матвійчук Л. В., розглянувши без повідомлення учасників справи клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у приміщенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, Орган опіки та піклування Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 17 жовтня 2025 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Волинського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, Орган опіки та піклування Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 17 жовтня 2025 року, яка призначена до розгляду на 11 год. 00 хв. 08 січня 2026 року.

На адресу апеляційного суду 23 грудня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання (документ сформований в системі 22 грудня 2025 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду із визначенням Жидачівського районного суду Львівської області, який є найбільш наближеним до їх місцезнаходження. Позивач та його представник бажають брати участь у розгляді справи, однак не можуть з'явитися до приміщення Волинського апеляційного суду в м. Луцьку зважаючи на значну віддаленість місця їх постійного проживання від місця розгляду справи.

Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Частинами 1 та 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та проведення судового засідання за участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 у режимі відеоконференції між Жидачівським районним судом Львівської області та Волинським апеляційним судом, зважаючи на технічну можливість та місцезнаходження позивача та його представника на території юрисдикції вказаного суду.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області, Орган опіки та піклування Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області, про позбавлення батьківських прав за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - Гивеля Василя Петровича на рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 17 жовтня 2025 року, призначене на 11 год. 00 хв. 08 січня 2026 року, з участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 у режимі відеоконференції між Жидачівським районним судом Львівської області та Волинським апеляційним судом.

Копію ухвали надіслати Жидачівському районному суду Львівської області для виконання - організації проведення судового засідання об 11 год. 00 хв. 08 січня 2026 року в режимі відеоконференції.

Позивачу ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 необхідно з'явитися у судове засідання в режимі відеоконференції на 11 год. 00 хв. 08 січня 2026 року до Жидачівського районного суду Львівської області (вулиця Ярослава Мудрого, 20, місто Жидачів, Стрийський район, Львівська область, 81700).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
132995503
Наступний документ
132995505
Інформація про рішення:
№ рішення: 132995504
№ справи: 157/702/25
Дата рішення: 29.12.2025
Дата публікації: 31.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волинський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (08.01.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 21.04.2025
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
21.05.2025 16:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
20.06.2025 11:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
21.07.2025 14:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
14.08.2025 11:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
23.09.2025 15:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
17.10.2025 11:00 Камінь-Каширський районний суд Волинської області
08.01.2026 11:00 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ХОДАЧИНСЬКИЙ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ХОДАЧИНСЬКИЙ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Змоклий Роман Миколайович
позивач:
Бавза Марта Іванівна
представник відповідача:
Мазурик Павло Анатолійович
представник позивача:
Гавель Василь Петрович
Гивель Василь Петрович
суддя-учасник колегії:
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Орган опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради
Орган опіки і піклування Камінь-Каширської міської ради Волинської області
Орган опіки та піклування Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Орган опіки та піклування Ходорівської міської ради Стрийського району Львівської області