Ухвала від 26.12.2025 по справі 761/52272/25

Справа № 761/52272/25

Провадження № 1-кс/761/32812/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2025 року, слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи СБ України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №22024000000000751, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування від 21.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.114 КК України, -

УСТАНОВИВ:

18 грудня 2024 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи СБ України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №22024000000000751, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування від 21.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.114 КК України.

До початку судового розгляду від авдоката ОСОБА_3 , надійшло клопотання у якому остання не наполягає на розгляді скарги по суті та просить залишити її без розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги із долученими до неї документами, приходить до наступного висновку.

Так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні володільцем тимчасово вилученого майна може бути оскаржено бездіяльність слідчого, що полягає у неповерненні вказаного майна.

У свою чергу, згідно зі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. При цьому, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Враховуючи те, що адвокатом ОСОБА_3 подано до суду клопотання, в якому він просив залишити скаргу без розгляду, слідчий суддя, виходячи з того, що він наділений процесуальними повноваженнями вирішувати виключно ті питання, що винесені на його розгляд сторонами, приходить до висновку про необхідність закрити провадження по даній скарзі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.9, 26, 303, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи СБ України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №22024000000000751, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування від 21.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.114 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4

Попередній документ
132995295
Наступний документ
132995297
Інформація про рішення:
№ рішення: 132995296
№ справи: 761/52272/25
Дата рішення: 26.12.2025
Дата публікації: 23.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.12.2025)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 18.12.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
26.12.2025 10:45 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРУБНІКОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТРУБНІКОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ