Справа № 761/18412/23
Провадження № 2/761/1230/2025
19 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савчук Ю.Н., розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 05.12.2025 р., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.
05.12.2025 року Шевченківським районним судом міста Києва винесено ухвалу про витребування доказів.
Однак, у тексті вказаної ухвали допущено описку, а саме у першому абзаці резолютивної частини помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_1 »
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в тексті ухвали від 05.12.2025 року, а саме у першому абзаці резолютивної частини замість помилково зазначеного прізвища позивача « ОСОБА_3 » вказати правильне « ОСОБА_1 » виклавши текст у наступній редакції «Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Звєрєвої Вікторії Валеріївни про витребування доказів - задовольнити».
Керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355 ЦПК України, суддя,-
Виправити допущену описку в тексті ухвали суду від 05.12.2025 року постановленій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, а саме у першому абзаці резолютивної частини замість помилково зазначеного прізвища позивача « ОСОБА_3 » вказати правильне « ОСОБА_1 » виклавши текст у наступній редакції «Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Звєрєвої Вікторії Валеріївни про витребування доказів - задовольнити».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: