Справа № 519/2054/25
Провадження № "Е"2/519/1156/25
26.12.2025 м. Південне
Південний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Лемця С.П.,
при секретарі судового засідання Волковій Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс» - Кеню Д.В. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Південного міського суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Цикл Фінанас» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 30.09.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснено у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання.
Згідно позову представник позивача - Кеню Д.В. заявив клопотання про витребування доказів від АТ «Банк Кредит Дніпро» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
-деталізований розрахунок заборгованості станом на дату відступлення права вимоги, тобто на 15.12.2021;
-виписку по особових рахунках ОСОБА_1 .
Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з'явились.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Ч.1ст.84 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони та з урахуванням того, що відповідач не має можливості самостійно надати докази, про витребування яких він просить, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись статтями 12-13, 76-81, 84, 260-261 ЦПК України, суд
Розгляд цивільної справи за позовом ТОВ «Цикл Фінанас» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти.
Наступне судове засідання провести 16 січня 2026 року о 10.30 годині у залі судових засідань Південного міського суду Одеської області.
Витребувати у АТ «Банк Кредит Дніпро» (ЄДРПОУ 14352406, місце знаходження: 01033, Київська обл., м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:
-деталізований розрахунок заборгованості станом на дату відступлення права вимоги, тобто на 15.12.2021;
-виписку по особових рахунках ОСОБА_1 .
Встановити строк надання витребуваних відомостей до 14.01.2026.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 26.12.2024.
Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ