465/11753/25
1-кс/465/1905/25
24.12.2025 м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 , про надання дозволу на огляд у кримінальному провадженні №12025141370000938, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
слідча, як сторона кримінального провадження звернулась з клопотанням до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова про надання дозволу на проведення огляду місця події, що мав місце в період з 09:40 год. по 12:40 год. 23.12.2025 за адресою: АДРЕСА_1 .
Подане клопотання мотивує тим, що 23.12.2025 до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення на лінію «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп без ознак насильницької смерті скеровано в ЛОБСМЕ.
В цей же день 23.12.2025 було проведено огляд місця події за участі судового експерта за результатами огляду якого виявлено труп ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав що наведені у ньому, просив таке задоволити.
Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Частиною 2 ст. 237 КПК України встановлено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Згідно з ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що Відділ Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №12025141370000938 від 23.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Як вбачається із долучених до клопотання матеріалів, дійсно є підстави вважати, що могло бути вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.
Зокрема, з витягу з ЄРДР встановлено, 23.12.2025 до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення на лінію «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Труп без ознак насильницької смерті скеровано в ЛОБСМЕ.
За даним фактом слідчим ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 23.12.2025 внесено відомості до ЄРДР.
З протоколу огляду місця події від 23.12.2025, встановлено, що 09:40 год. по 12:40 год 23.12.2025 слідчою СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 в присутності понятих, спеціаліста, судового експерта було проведено огляд помешкання за місцем проживання ОСОБА_6 де і виявили її тіло, окрім цього вилучено оригінал ордеру № 14720 серії АВ виданий виконкомом ЛМР трудящих від 02.08.1973 на ім'я ОСОБА_9 кв. АДРЕСА_2 ; архівний витяг №110003-5186 від 13.05.2025 рішення №383 від 02.08.1973 - поміщено в спец пакет НПУ NPU 5080897; два ключі і магнітний ключ (один із них від вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 ) - поміщено в спец пакет НПУ NPU 5080896.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №457967358 від 23.12.2025, а саме, квартири АДРЕСА_2 відомості про зареєстроване право приватної власності відсутні.
З врахуванням наведених у клопотанні обставин, долучених документів, та оскільки клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, вважаю, що у слідчого були достатні підстави для проникнення до житла без ухвали слідчого судді, у зв'язку з невідкладеним випадком з метою врятування майна, що могло бути речовим доказом у кримінальну провадженні, а тому клопотання слідчого слід задовольнити та надати дозвіл на проведення вказаного огляду.
Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 237, 309 КПК України, -
клопотання слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_5 , про надання дозволу на огляд - задовольнити.
Надати слідчій ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 дозвіл на проведення огляду, який мав місце в період часу з 09:40 год. по 12:40 год. 23.12.2025 за адресою: АДРЕСА_1 .
Дана ухвала надає право на проникнення до квартири АДРЕСА_2 , лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1