ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/25935/25
провадження № 2/753/15366/25
"29" грудня 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна школа фітнесу та дієтології "Фітскул", про захист прав споживачів,
01 грудня 2025 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ "Міжнародна школа фітнесу та дієтології "Фітскул. Про" про захист прав споживачів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/25935 між суддями від 02 грудня 2025 року матеріали позову передано в провадження судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 05 грудня 2025 року.
Ухвалою суду від 15 грудня 2025 року подану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Копія ухвали була отримана позивачем 17 грудня 2025 року у особистому кабінеті підсистеми Електронний суд, що підтверджується відповідною довідкою, яка міститься у матеріалах справи.
Згідно із частинами третьою, шостою статті 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Таким чином, враховуючи, що позивачем не було виконано ухвалу суду від 15 грудня 2025 року , суд вважає заяву неподаною та такою, що підлягає поверненню позивачу.
Окрім того, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно із частиною сьомою статті 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна школа фітнесу та дієтології "Фітскул", про захист прав споживачів - визнати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що згідно із частиною сьомою статті 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Шаповалова К.В.