Ухвала від 29.12.2025 по справі 260/6249/25

УХВАЛА

29 грудня 2025 року

м. Київ

справа №260/6249/25

адміністративне провадження №К/990/44894/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про повернення судового збору у справі № 260/6249/25 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса Біо», керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса Біо» Тізеша Павла Павловича про встановлення тимчасового обмеження у праві на виїзд за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19 листопада 2025 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2025 року у справі № 260/6249/25 повернуто.

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернувся з клопотанням про повернення судового збору.

Судом установлено, що звертаючись до Верховного Суду із касаційною скаргою, заявником сплачено судовий збір у розмірі 4844,80 грн згідно з платіжною інструкцією № 3169 від 22 вересня 2025 року.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» установлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Закарпатській області (код ЄДРПОУ 44106694) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривень 80 копійок, згідно з платіжною інструкцією № 3169 від 22 вересня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко

Попередній документ
132993292
Наступний документ
132993294
Інформація про рішення:
№ рішення: 132993293
№ справи: 260/6249/25
Дата рішення: 29.12.2025
Дата публікації: 30.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.09.2025)
Дата надходження: 19.08.2025
Предмет позову: встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
Розклад засідань:
06.08.2025 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.08.2025 12:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.09.2025 13:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛЕХАНОВА З Б
ПЛЕХАНОВА З Б
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Керівник Товариство з обмеженою відповідальністю «Тіса Біо» Тізеш Павло Павлович
Керівник Товариство з обмеженою відповідальністю «Тіса Біо»Тізеш Павло Павлович
Товариство з обмеженою відповідальністю «Тіса Біо»
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області
представник відповідача:
Мишинчук Василь Васильович
представник позивача:
Ліуш Богдан Богданович
представник скаржника:
Буря Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ШИШОВ О О