Ухвала від 29.12.2025 по справі 160/22973/23

УХВАЛА

29 грудня 2025 року

м. Київ

справа №160/22973/23

адміністративне провадження №К/990/43786/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 3 грудня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2024 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 3 червня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «ЮНІФ ЛТД» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області надіслало до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 31 028 (тридцять одна тисяча двадцять вісім) гривні 18 копійок, сплачений Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області згідно із платіжною інструкцією від 15 жовтня 2025 року №3002, підлягає поверненню.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області судовий збір у сумі 31 028 (тридцять одна тисяча двадцять вісім) гривні 18 копійок, сплачений згідно із платіжною інструкцією від 15 жовтня 2025 року №3002.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддяНаталія БЛАЖІВСЬКА

Попередній документ
132993104
Наступний документ
132993106
Інформація про рішення:
№ рішення: 132993105
№ справи: 160/22973/23
Дата рішення: 29.12.2025
Дата публікації: 30.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.12.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень
Розклад засідань:
08.11.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.12.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.12.2023 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.01.2024 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.01.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.02.2024 16:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.03.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.04.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.04.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.11.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.03.2025 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
25.03.2025 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
08.04.2025 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
22.04.2025 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
20.05.2025 14:30 Третій апеляційний адміністративний суд
03.06.2025 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КОРШУН А О
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КОРШУН А О
ОЗЕРЯНСЬКА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ОЗЕРЯНСЬКА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ЮНІФ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІФ ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ЮНІФ ЛТД"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ЮНІФ ЛТД"
представник відповідача:
Бондар Мар'яна Юріївна
представник позивача:
Колодочка Григорій Вікторович
представник скаржника:
Бережна Карина Ігорівна
Тарасова Олена Анатоліївна
Тітенко Юрій Вадимович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БІЛОУС О В
БОЖКО Л А
ГОЛОВКО О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КРУГОВИЙ О О
САФРОНОВА С В
ЧЕПУРНОВ Д В