26 грудня 2025 року
м. Київ
справа №420/17645/24
адміністративне провадження №К/990/48572/24, №К/990/49506/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду касаційних скарг Головного управління ДПС в Одеській області та Державної податкової служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 липня 2024 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2024 року у справі № 420/17645/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІОН ТОБАККО» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, визнання протиправними дії,
Ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у цій справі.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду за участі зокрема судді-доповідача Гімона М.М. ухвалою відкрив касаційне провадження у цій справі.
На підставі розпорядження заступника керівника Апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 9 грудня 2025 року № 1542/0/78-25, у зв'язку з обранням до Великої Палати Верховного Суду судді Гімона М.М. (Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 5 грудня 2025 року № 24), проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 9 грудня 2025 року у справі визначено новий склад колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду: Блажівська Н.Є. (головуюча суддя), судді: Шишов О.О., Яковенко М.М.
Ухвалою від 11 грудня 2025 року справу прийнято суддею Блажівською Н.Є. до свого провадження
За правилами пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження.
Суддя-доповідач згідно зі статтею 340 КАС України провела необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи, що розгляд справи судами попередніх інстанцій здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України,
Підготовчі дії у справі закінчити.
Справу призначити до касаційного розгляду в письмовому провадженні на 29 грудня 2025 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не оскаржується.
Суддя Н.Є. Блажівська