Ухвала від 17.09.2025 по справі 752/19934/25

справа № 752/19934/25

провадження №: 1-кс/752/7768/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

17.09.2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12025100010002474, відомості щодо якого 11.08.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , через базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку в електронному вигляді телефонів, які працювали у зоні покриття ретрансляційних антен у період часу з 06 год. 00 хв. 10.08.2025 по 17 год. 59 хв. 10.08.2025 та з 18 год. 00 хв. 10.08.2025 по 05 год. 59 хв. 11.08.2025 за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 27138, CID: 39422, 41561, 49561, LAC: 26748, CID: 11394233, 11495621, 11495631, 11495641, 11495653.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 1813, CID: 7056, 7057, 7236, 17825, 17827, 38541, 38544, 59048072, 59122311.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 13443, CID: 81005613, LAC: 10995, CID: 11052, LAC: 13444, CID: 5661, 5663, 15431, 81044524, 81054311, 81054312.

За період часу з 06 год. 00 хв. 10.08.2025 по 17 год. 59 хв. 10.08.2025 та з 18 год. 00 хв. 10.08.2025 по 05 год. 59 хв. 11.08.2025 за адресою: АДРЕСА_5 :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 26768, CID: 11072821, 11072822, 11177831, 11377841, 11377851, LAC: 27168, CID: 7281, 17781, 37781;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 1854, CID: 6071, 6074, 37202, 37205, 59021232, 59021271, 59021272, LAC: 1855, CID: 59018313.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 13431, CID: 7121, 7473, 16161, 81015023, 81061612, 81061624.

За період часу з 06 год. 00 хв. 10.08.2025 по 17 год. 59 хв. 10.08.2025 та з 18 год. 00 хв. 10.08.2025 по 05 год. 59 хв. 11.08.2025 за адресою: АДРЕСА_6 :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 27017, CID: 2203, 5201, 5202, 5203, 12531, 12532, 12533, LAC: 26717, CID: 11052032, 11052052, 11175321, 11175341, 11652041;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 1801, CID: 192, 193, 5193, 17861, 18055, 18056, 18057, 46302, 46305, 59039513, 59053682, 59053683, 59053832, 59053872, 59090612, 59118212;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 13404, CID: 2272, 2273, 81113121, 81113123, 81113124, LAC: 13403, CID: 3082, 3085, 4331, 25861, 81058621, 81058622, 81058623, 81058624.

За період часу з 08 год. 00 хв. 21.07.2025 по 19 год. 59 хв. 21.07.2025 та з 08 год. 00 хв. 02.08.2025 по 19 год. 59 хв. 02.08.2025 за адресою: Волинська область, Ковельський район, с. Римачі:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 56891, CID: 15464, 59957, 65004, 15463, 36010671, 36010634;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 12500, CID: 4161, 19345, 39345, 6163, LAC: 10800, CID: 33061621, 33061631;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 54610, CID: 8605, 18602, 18601, 8606, 73111519, 73111522.

За період часу з 05 год. 00 хв. 08.08.2025 по 16 год. 59 хв. 10.08.2025 та з 17 год. 00 хв. 10.08.2025 по 04 год. 59 хв. 11.08.2025 за адресою: АДРЕСА_4 :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 1891, CID: 13911, 13915, 18831, 4153, 43785, 40825, 13912, 25571, 25574, 43018181, 43018131, 43105131;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 27027, CID: 12022, 17021, 12021, 120, 17022, 170, 55101, 11170252, 11170222, 11170221, 11170241, 11170243, 111701, 111703;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 13422, CID: 3413, 3405, 5277, 13391, 33241, 80271419, 80271411, 80271531, 80030131, 80271532, 80030132, 80271412.

За період часу з 05 год. 00 хв. 21.07.2025 по 16 год. 59 хв. 21.07.2025, з 17 год. 00 хв. 21.07.2025 по 04 год. 59 хв. 22.07.2025 та з 05 год. 00 хв. 08.08.2025 по 16 год. 59 хв. 08.08.2025, з 17 год. 00 хв. 08.08.2025 по 04 год. 59 хв. 09.08.2025 за адресою: АДРЕСА_7 :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 1891, CID: 47473, 47476, 4153, 47471, 47472, 18831, 4157, 515, 51526, 51521, 43013583, 43013581, 43030583, 43013533, 43030533;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 27027, CID: 42741, 47741, 42743, 32743, 42742, 47743, 37743, LAC: 26727, CID: 11477421, 11477431, 11477451, 11477442, 11377443;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 13422, CID: 3411, 3413, 3412, 1357, 5275, 1356, 13411, 80271511, 80271512, із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (вхідні/вихідні, SMS., GPRS.), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), з можливістю вилучення їх копій (в тому числі в електронному вигляді на зовнішньому носії).

Разом з цим, слідчий просить зобов'язати операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати інформацію в повному об'ємі у цифровому вигляді на оптичному носію - диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесеному по колонкам із зазначенням типу з'єднання, дати, часу, тривалості з'єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації - номеру, на якій переадресовано з'єднання) сеансу зв'язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з'єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному форматі, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025100010002474, відомості щодо якого 11.08.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2025 близько 23.39 год. за адресою: АДРЕСА_4 , на загальному коридорі 10-го поверху, шляхом пострілу з мисливської рушниці в голову, покінчив життя самогубством ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході досудового розслідування оглянуто ноутбук марки «Apple MacBook Аir» моделі А2179, яким користувався ОСОБА_5 , виявлено конфіденційну інформацію з обмеженим доступом відносно представників державної влади України, план-схеми урядових будівель, тощо.

Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у встановленні та перевірки осіб, з якими спілкувався ОСОБА_5 тривалий час щодо примусу до протиправних дій або шантажу останнього, тиску, погроз та небезпеки щодо нього та членів родини, які проживають на території України та на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим сторонніми особами, в тому числі які перебувають на території російської федерації; а також необхідність у відшуканні записів, які можуть мати доказове значення для встановлення мотивів скоєного самогубства ОСОБА_5 .

В ході проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проведено радіотехнічне обстеження на місці скоєння злочину та в місцях постійного та тимчасового перебування ОСОБА_5 , внаслідок чого встановлено базові станції операторів стільникового мобільного зв'язку, із прив'язкою до місцевості, в зоні дії яких перебував ОСОБА_5 , та періоди фіксації даної особи в межах дії указаних базових станцій.

З метою встановлення осіб, які могли вчиняти дії щодо примусу ОСОБА_5 до протиправних дій або шантажу останнього, тиску, погроз та небезпеки щодо нього та членів родини, які проживають на території України та на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, в тому числі які перебувають на території російської федерації; яких можливо встановити шляхом порівняння абонентських номерів, що фіксувалися за вказаними адресами та на місці вчинення злочину, для подальшого дослідження технічної інформації абонентських номерів ймовірно причетних до вчинення злочину осіб з метою встановлення їх місцезнаходження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні операторів стільникового мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , щодо моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку, а саме до: інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в зоні дії зазначених вище базових станцій (ретрансляційних антен) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з'єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

В судове засідання слідчий не з'явився, про дату, час та місце розгляду вказаного клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Також, просив розглянути клопотання без виклику осіб, у яких необхідно отримати вказані документи, а також в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту положень ч. 3 ст. 132 КПК України, вбачається, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається у разі існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; виконання завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому слідчий та/чи прокурор повинні довести зазначене, належним чином, як у самому клопотанні так і матеріалами доданими до нього.

Разом з цим, слідчим суддею встановлено, що у клопотанні слідчого викладені обставини кримінального правопорушення, які мають місце; правову кваліфікацію із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави щодо отримання вказаних речей і документів і значення цих речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо використання їх як доказів, що у сукупності також підтверджується копіями документів долучених до клопотання. Також, слідчим доведено, що вказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, слідчим, у відповідності до вищезазначених приписів та положень Кримінального процесуального Закону України, в повному обсязі та належним чином доведено необхідність досудового розслідування в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів з метою виконання завдань кримінального провадження у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що вказані документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до вказаних документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю вилучення вказаних копій документів, у зв'язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих, зокрема: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 у кримінальному провадженні №12025100010002474, відомості щодо якого 11.08.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , через базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку в електронному вигляді телефонів, які працювали у зоні покриття ретрансляційних антен у період часу з 06 год. 00 хв. 10.08.2025 по 17 год. 59 хв. 10.08.2025 та з 18 год. 00 хв. 10.08.2025 по 05 год. 59 хв. 11.08.2025 за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: