У Х В А Л А 538/2375/25
і м е н е м У к р а ї н и 2/538/1399/25
29 грудня 2025 року Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ярошенко Світлани Миколаївни до Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ярошенко С.М. звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області з позовною заявою до Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно.
Дослідивши матеріали позовної заяви на предмет дотримання процесуального законодавства під час звернення до суду, суд приходить до висновків про те, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
За подання до суду позовної заяви відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно з п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду із позовною вимогою майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а при зверненні до суду із позовною вимогою немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211 грн 20 коп.
Всупереч зазначеному, в додатках до позовної заяви представником позивача приєднано одну квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1211 грн 20 коп.
З резолютивної частини позовної заяви вбачається, що позивач заявляє одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за ще одну позовну вимогу, на підтвердження чого надати суду оригінал квитанції чи іншого платіжного документу про сплату судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ярошенко Світлани Миколаївни до Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: В.А. Бондарь