Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/5457/25
Провадження № 6/553/285/2025
Іменем України
29.12.2025м. Полтава
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Тимчук Р.І., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Докукіної Дарини про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване належним чином, -
26.12.2025 року старший державний виконавець Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Докукіна Дарина звернулась до суду з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване належним чином, в порядку виконання виконавчого провадження № 69233405.
Дане подання було направлене до суду за місцем проживання, перебування боржника-фізичної особи, а саме за даними, що містяться у виконавчому листі боржник ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
На виконанні у Подільському відділі державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 69233405 з примусового виконання судового наказу по справі № 535/147/22 від 12.04.2022 року, виданого Котелевським районним судом Полтавської області.
Розділом VІ ЦПК України врегульовані процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб ).
Згідно ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції.
Згідно ч. 10 ст. 440 ЦПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.
Чинним цивільним процесуальним законодавством не визначено, що розгляд зазначеного подання має розглядатися за місцем знаходження нерухомого майна, а саме земельної ділянки.
Відповідно до отриманої судом 29.12.2025 року відповіді № 2191195 з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 06.03.1995 року.
У зв'язку з тим, що місце проживання, перебування боржника-фізичної особи ОСОБА_1 знаходиться за межами територіальної юрисдикції Подільського районного суду міста Полтави, суд вважає за необхідне передати справу за територіальною підсудністю за зареєстрованим місцем проживання останнього.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Рішення суду є виконанням вимог закону, адже як передбачено ч. 1 ст. 378 ЦПК України, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Враховуючи викладене та виходячи із системного аналізу зазначених норм ЦПК України, та з метою недопущення порушення правил підсудності, суд вважає за необхідне направити цивільну справу до Чутівського районного суду Полтавської області, до територіальної юрисдикції якого належить дана справа.
Керуючись ст. ст. 31, 431, 440 ЦПК України, суд, -
Подання старшого державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Докукіної Дарини про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстроване належним чином, - передати на розгляд до Чутівського районного суду Полтавської області.
Роз'яснити заявнику, що передача справи, з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати заявнику.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Подільського районного суду міста Полтави Р. І. Тимчук