Справа № 536/337/25
29 грудня 2025 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі суду в м. Кременчуці клопотання начальника Первомайського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розірі 17000 гривень стосовно ОСОБА_5 - в режимі відеоконференції,-
У судові засідання призначене на 24.11.2025 року та 29.12.2025 року ОСОБА_5 будучи обізнаним про час і місце їх проведення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, не з'явився. Про причини своєї неявки суду не повідомив.
Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який просив застосувати привід до засудженого, суд дійшов наступного висновку.
Згідно положень ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до нього може бути застосовано привід.
Так, відповідно до ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Оскільки ОСОБА_5 був обізнаним про дату та час судових засідань про те до суду не з'явився, причин неявки не повідомив, що свідчить про неприбуття без поважних причин, тому суд вважає необхідним застосувати привід до засудженого.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд -
Застосувати привід до засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - через органи внутрішніх справ та привести засудженого в судове засідання, призначене на 16 січня 2026 року о 12 годині 45 хвилин.
Копію даної ухвали направити для виконання начальнику Відділення поліції №1 Первомайського районного відділу ГУНП в Миколаївській області (адреса: вул. Шевченка, 200, смт. Арбузинка, Первомайський район Миколаївська область) - для організації виконання приводу та прокурору Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону- ОСОБА_3 - для контролю за виконанням.
Про результати виконання ухвали негайно повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1