Справа № 369/17214/25
Провадження №1-в/369/297/25
21.10.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання в.о. заступника начальника Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником відділу пробації ОСОБА_5 , стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , засудженого вироком від 29.07.2024 року Голосіївського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку
встановив:
Вироком від 29.07.2024 року Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_7 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік, в період іспитового строку на засудженого було покладено обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
20.11.2024 року розпорядження про виконання вироку надійшло до Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, куди засуджений жодного разу не з'явився, виклики про необхідність прибуття не отримував, після ухвалення вироку більше ніж три рази притягувався до адміністративної відповідальності, проте уповноважений орган з питань пробації з поданнями до суду про скасування випробування ОСОБА_7 не звертався, а 19.09.2025 року звернувся з клопотанням про звільнення обвинуваченого від покарання після закінчення іспитового строку.
Отже, суд констатує факт, що ОСОБА_7 фактично не виконав покладені на нього обов'язки в період іспитового строку, подання про скасування випробування до суду не надходило, та таке питання після 29.07.2025 року, коли закінчився іспитовий строк, не може бути предметом судового провадження, тому звільняє ОСОБА_7 від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Подання задовольнити.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком від 29.07.2024 року Голосіївського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі після закінчення іспитового строку.
Особову справу № 502/ЗВП/2024 повернути до Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_8