П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
29 грудня 2025 р.м. ОдесаСправа № 947/448/25
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Яковлєва О.В.,
суддів Крусяна А.В., Шевчук О.А.
розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на додаткове рішення Київського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2025 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення,-
Позивач звернувся до суду з позовом у якому заявлено вимоги Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії ЕНА № 3759009 від 30 грудня 2024 року.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2025 року задоволено адміністративний позов.
Додатковим рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2025 року здійснено розподіл понесених позивачем судових витрат та витрат на професійну правничу допомогу.
Не погоджуючись з рішенням Київського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2025 року Департаментом патрульної поліції подано апеляційну скаргу.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2025 року скасовано рішення Київського районного суду м. Одеси від 27 серпня 2025 року, з ухваленням у справі нового рішення про відмову в задоволенні позову.
При цьому, Департаментом патрульної поліції 26 листопада 2025 року подано до П'ятого апеляційного адміністративного суду заяву про ухвалення додаткової постанови до постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2025 року для вирішення питання про скасування додаткового рішення Київського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2025 року.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви Департаменту патрульної поліції про ухвалення додаткової постанови.
Не погоджуючись з додатковим рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2025 року відповідачем 15 грудня 2025 року подано до суду апеляційну скаргу.
Між тим, згідно ч. 4 ст. 286 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
В даному випадку, апелянтом пропущено встановлений процесуальний строк апеляційного оскарження на додаткове рішення суду першої інстанції та подано клопотання про його поновлення, яке обґрунтовано тим, що додаткове рішення Київського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2025 року втратило свою силу.
Між тим, колегія суддів зазначає, що надані апелянтом доводи не стосуються поважності причин пропуску строків апеляційного оскарження, а пов'язані з процесом виконання відповідного додаткового судового рішення.
Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, з наданням 10-денного строку для усунення виявлених недоліків, з підстав пропуску строків апеляційного оскарження.
Керуючись ст.ст. 295, 298, 325 КАС України, суд,-
Відмовити у задоволенні клопотання Департаменту патрульної поліції про поновлення процесуальних строків.
Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції - залишити без руху, надавши строк у 10 днів, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, а саме: вирішити питання щодо реалізації права повторного звернення до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Яковлєв
Судді А.В. Крусян О.А. Шевчук