Ухвала від 29.12.2025 по справі 588/1770/25

УХВАЛА

29 грудня 2025 р.Справа № 588/1770/25

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Бегунца А.О. , П'янової Я.В. ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 20.11.2025 року по справі № 588/1770/25

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.12.25 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ДПП на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 20.11.2025 по справі № 588/1770/25 за позовом ОСОБА_1 до ДПП про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та розгляд справи призначено у судове засідання на 30.12.2025 о 10:00.

19.12.2025 ОСОБА_1 подав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в Тростянецькому районному суді Сумської області .

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1-3 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ч. 1 та ч. 5 ст. 195 КАС України колегія суддів вважає за необхідне доручити Тростянецькому районному суду Сумської області проведення відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 29, 195 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 588/1770/25 - задовольнити.

Доручити Тростянецькому районному суду Сумської області проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 20.11.2025 по справі № 588/1770/25 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в якій братиме участь ОСОБА_1 на 30.12.2025 о 10:00.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Тростянецького районного суду Сумської області , який зобов'язаний організувати її виконання, та ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.

Судді Бегунц А.О. П'янова Я.В.

Попередній документ
132988764
Наступний документ
132988766
Інформація про рішення:
№ рішення: 132988765
№ справи: 588/1770/25
Дата рішення: 29.12.2025
Дата публікації: 31.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (30.12.2025)
Результат розгляду: змінено
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення
Розклад засідань:
14.10.2025 16:00 Тростянецький районний суд Сумської області
29.10.2025 16:00 Тростянецький районний суд Сумської області
17.11.2025 16:00 Тростянецький районний суд Сумської області
30.12.2025 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд