"25" грудня 2025 р. Справа № 363/1922/23
25 грудня 2025 року слідчий суддя Вишгородський районний суд Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №42023112330000156, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 191, частиною першою статті 366 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Ошш, Республіка Киргистан, українка, громадянка України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
24.12.2025 слідчим суддею отримано клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №42023112330000156, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 191, частиною першою статті 366 КК України, про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також окремо клопотання цього самого слідчого та за погодження із прокурором, про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваної ОСОБА_4 , у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області від 25.12.2025 відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №42023112330000156, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 191, частиною першою статті 366 КК України, про дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З урахуванням вимог статті 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю підозрюваного.
Таким чином, клопотання не може бути розглянутим по суті за відсутності підозрюваної ОСОБА_4 , а ухвалою слідчого судді від 25.11.2025 відмовлено у наданні дозволу на її затримання, слідчий суддя вважає за необхідне залишити клопотання слідчого без розгляду, не вирішуючи по суті, оскільки інше рішення не передбачено нормами чинного кримінального процесуального законодавства.
Керуючись статтями 183, 188-190, 193, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №42023112330000156, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 191, частиною першою статті 366 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1