"29" грудня 2025 р. Справа № 363/4027/25
29 грудня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Рудюка О.Д.,
за участю секретаря Шевченко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгороді в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
17.07.2025 року ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 3 720,33 грн., 3% річних в розмірі 79,11 грн., інфляційні втрати 367,17 грн.
Відповідно до відповіді №1592773 від 22.07.2025 року з Єдиного держаного демографічного реєстру, за вказаними параметрами, ОСОБА_2 , особу не знайдено.
22.07.2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.
13.11.2025 року судом направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
20.11.2025 року на адресу суду від Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області надійшла відповідь на запит, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , 13.12.2024 року, у зв'язку зі смертю.
01.12.2025 року судом направлено запит до Вишгородського ВДРАЦС у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_2
16 грудня 2025 року на адресу суду від Вишгородського ВДРАЦС у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла відповідь на запит, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис №4918 від 13.12.2024 року, та зареєстрований Департаментом з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_3 померла.
Згідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до частини 4 статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, отже, ОСОБА_2 не може вважатися відповідачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства, а відтак пред'явлення до неї позову не ґрунтується на законі.
Згідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
У даному випадку неможливо і процесуальне правонаступництво, оскільки за змістом статті 55 ЦПК України, суд вирішує питання про залучення до участі у справі правонаступника лише у випадку смерті фізичної особи на стадії розгляду цивільної справи, а ОСОБА_2 померла до пред'явлення до нього позову.
Таким чином, відповідно до положень статей 25, 30 ЦПК України, статей 46-48 ЦПК України позов може бути поданий лише особою, яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки підставою для закриття провадження у справі згідно ч.1 п.7 ст.255 ЦПК України є смерть особи, яка померла під час судового розгляду, суд має закрити провадження у справі на підставі ч.1 п.1 ст.255 ЦПК України.
Також суд зазначає, що позивач не позбавлений звернутися до суду з позовом до спадкоємців відповідача в порядку ст.1281 ЦК України.
Аналогічні правові позиції викладені в постановах Верховного суду у справа №185/998/16 та №127/328/17.
Керуючись п.7 ч.1ст. 255 ЦПК України, суд, -
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання природного газу закрити у зв'язку із смертю відповідача.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя О.Д.Рудюк