Справа № 362/9333/25
Провадження № 1-кс/362/804/25
22 грудня 2025 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування,-
27.11.2025 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся зі скаргою адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , та просив скасувати постанову слідчого слідчого відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 11.04.2025 р. про оголошення в розшук підозрюваного та зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12025111140000110 від 05.02.2025 р. про зупинення досудового розслідування.
Однак, 16.12.2025 р. адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву про залишення без розгляду скарги.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги та заяву про залишення скарги без розгляду, приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, слідчий суддя, враховуючи зазначені положення закону, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, зважаючи на позицію особи, яка заявила його по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу адвоката адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1