Справа № 359/9645/25
№ 1-КС/359/1716/2025
Іменем України
29 серпня 2025 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання прокурора Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання підозрюваного у кримінальному провадженні №12023111040000106 від 24.01.2023 року за ч.4 ст.191 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
13.08.2025 прокурор Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду з вищевказаним клопотанням.
Одночасно до Бориспільського міськрайонного суду подано клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у Бориспільському міськрайонному суді Київської області.
Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29.08.2025 клопотання прокурора ОСОБА_2 задоволено, надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії ухвали визначено до 29.02.2026 включно.
Оскільки в силу вимог ч.1 ст.191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу, вважаю за доцільне зупинити провадження у справі до виконання вищевказаної ухвали, а саме: затримання та приводу підозрюваного до слідчого судді для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або добровільного з'явлення підозрюваного до слідчого судді.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 184, 186, 187, 189, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -
Зупинити провадження у справі до затримання та приводу (добровільного з'явлення) підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Грузії.
Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5