29 грудня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/11437/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративної справи №440/11437/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
18.08.2025 ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо припинення нарахування та виплати з 01.05.2025 монетизованої 50-відсоткової знижки плати за користування житлом (квартирної плати) та плати за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги), що передбачена Законом України від 24.03.1998 №203/98-ВР "Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист", зобов'язавши Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області поновити з 01.05.2025 нарахування та виплату вищевказаної знижки ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду Канигіної Т.С. від 25.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2025 справу №440/11437/25 передано на розгляд судді Супруну Є.Б.
Тож справу №440/11437/25 слід прийняти до провадження та призначити її до судового розгляду у порядку, визначеному ухвалою від 25.08.2025.
Керуючись статтями 237, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Адміністративну справу №440/11437/25 прийняти до провадження.
Продовжити розгляд справи №440/11437/25 у порядку, визначеному ухвалою від 25.08.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун