29 грудня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/12310/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Довгопол М.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні від 22.12.2025 у справі №440/12310/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 у справі №440/12310/25 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення даних в Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов'язаних та резервістів про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку.
Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів дані щодо наявності порушень правил військового обліку ОСОБА_1 .
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).
29.12.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.12.2025 заяву передано судді Довгопол М.В.
Ухвалою суду від 29.12.2025 заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні від 22.12.2025 у справі №440/12310/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії призначено до розгляду у письмовому провадженні.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що в абзаці четвертому резолютивної частини судового рішення від 22.12.2025 у справі №440/12310/25 допущено описку в частині зазначення суб'єкта владних повноважень, з якого підлягають стягненню судові витрати, а саме, вказано ІНФОРМАЦІЯ_4 замість ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є відповідачем у справі.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 у справі №440/12814/25 шляхом викладення абзацу четвертого резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).".
Керуючись статтею 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні від 22.12.2025 у справі №440/12310/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 у справі №440/12814/25 шляхом викладення абзацу четвертого резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).".
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.
Головуючий суддя М.В. Довгопол