про залишення позовної заяви без руху
29 грудня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/17085/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бевза В.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЛТОН ЛТД" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЛТОН ЛТД" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, а саме просить:
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення від 09.12.2025 року за № 00188350701, яким застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), у тому числі за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності на суму 356 981,42 грн., винесене Головним управлінням ДПС у Полтавській області;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення від 09.12.2025 року за № 00188320701, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем «ПОДАТОК НА ДОДАНУ ВАРТІСТЬ» на суму 516 277,50 грн., винесене Головним управлінням ДПС у Полтавській області.
Згідно з пунктами 3, 5 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Щодо зазначення переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви.
Відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви. Так, позивач у переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви вказав, зокрема, "7. Копії первинної документація щодо господарської діяльності ТОВ "РЕЛТОН ЛТД"". Отже, дане зазначення доданих до позовної заяви доказів наведене позивачем без конкретизації назви кожного доказу, що додається позивачем до позовної заяви, тобто опис не відповідає доданим додаткам до позову і є невиконання вимог КАС України в цій частині.
Окрім того, судом встановлено, що позовна заява подана в паперовій формі.
При цьому позивач зазначив, що має електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, оскільки позивач є юридичною особою.
Натомість, відповідно до частини 6 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Таким чином, позивачу необхідно подати позову через електронний суд ЄСІТС.
Керуючись ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЛТОН ЛТД" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.
Позивачеві усунути недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки необхідно усунути шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду:
- уточненої позовної заяви, з урахуванням мотивувальної частини даної ухвали суду;
- подати позовну заяву з додатками через електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами відповідно до ч. 6 ст. 18 КАС України.
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, які подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.
Суддя В.І. Бевза