29 грудня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/16985/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України ( код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
21.12.2025 ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований судом 22.12.2025), що заявлений до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неналежного розгляду та ненадання йому обґрунтованої відповіді на заяву від 31.10.2025, подану у відповідності до Закону України "Про звернення громадян", зобов'язавши Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України розглянути заяву ОСОБА_1 від 31.10.2025 та надати обґрунтовану відповідь по всім пунктам, зазначеним у заяві.
В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідача щодо неналежного розгляду звернення позивача у строк, встановлений законом.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.
З урахуванням приписів частини 2 статті 263 КАС України суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Тож з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи від Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України слід витребувати копію звернення ОСОБА_1 від 31.10.2025 та відповідь на нього, чи пояснення причин з яких така відповідь не була надана.
З урахуванням з'ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 263 КАС України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/16985/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.
Зобов'язати Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України у строк для подання відзиву на позов надати, крім іншого, засвідчену належним чином копію звернення ОСОБА_1 від 31.10.2025 та відповідь на нього, чи пояснення причин з яких така відповідь не була надана.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун