. 29 грудня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/14329/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" до Чутівської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Чутівської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, а саме просить:
- визнати протиправною бездіяльність Чутівської селищної ради щодо нерозгляду та неприйняття рішень за клопотаннями ДП "Ліси України" про затвердження проекту землеустрою для відведення земельної ділянки з кадастровим номером 5325482700:00:004:0217 площею 40.3032га, із земель запасу у межах Чутівської селищної територіальної громади Полтавського району Полтавської області (поза межами населених пунктів) для ведення лісового господарства;
- зобов'язати Чутівську селищну раду розглянути клопотання ДП "Ліси України" про затвердження проекту землеустрою для відведення земельної ділянки з кадастровим номером 5325482700:00:004:0217 площею 40.3032га, із земель запасу у межах Чутівської селищної територіальної громади Полтавського району Полтавської області (поза межами населених пунктів) для ведення лісового господарства та у встановленому законом порядку прийняти рішення за результатами розгляду.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Розпорядженням керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду від 23.12.2025 № 581 відповідно до пункту 2.3.44 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 440/14329/25 за результатами якого головуючим суддею у справі визначено суддю Чеснокову А.О.
Таким чином справа підлягає прийняттю до провадження судді.
Відповідно до частини тринадцятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.
За правилами частини чотирнадцятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Статтею 35 передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи. У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
У розумінні частини другої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання.
Відтак, станом на дату вирішення питання про прийняття справи № 440/14329/25 до провадження остання перебуває на стадії розгляду по суті.
Враховуючи стадію, на якій відбулась зміна складу суду, судом визнано за необхідне розпочати розгляд справи № 440/14329/25 спочатку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 29-30, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,
Адміністративну справу за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" до Чутівської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії прийняти до провадження.
Розгляд справи розпочати спочатку та здійснювати його за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у порядку письмового провадження).
Запропонувати сторонам у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати суду письмові пояснення по суті справи.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Головуючий суддя А.О. Чеснокова